以下内容出现在2003年6月,第80期  
木制品
按编辑 
约翰·拉文
并经许可使用。

认证简史

国际环境,经济和社会联盟
社会团体于1993年成立了森林管理委员会,旨在为消费者提供
从管理良好的林业中识别木材产品的可靠方法
操作。该目标的基础是认识到森林至关重要
用于野生生物栖息地,清洁的空气和水,娱乐和木材供应。至
迄今为止,FSC认证的认证机构已认证了超过800万英亩的土地。
美国和全球6000万英亩的土地。

美国森林和造纸协会(AF&PA), an
工业贸易小组于1994年发起了可持续林业倡议(SFI)
回应FSC和公众对
林产品行业的环境破坏性做法,例如
大规模清除。 SFI计划旨在改善林业
在美国林产工业中广泛快速地进行操作。以来
SFI在2000年增加了正式的认证计划,已认证了超过3000万
美国和加拿大的英亩土地。自动对焦&PA预计将有7800万英亩为SFI
在今年年底之前获得认证。这将包括由
美国主要木材生产商。

森林证书徽标a

自从SFI引入以来,
广泛的公众辩论。主要关注点是环境方面的批评
团体认为SFI的标准很弱,并且是业界的一种尝试
破坏消费者对FSC认证产品的需求,选择认证
信息,并“清洗”林产品市场。

家得宝,FSC和SFI委托子午线
研究所创建一份客观描述相似之处的报告,并
两种认证体系之间的差异。虽然共识
该报告于2002年10月中发布,没有得出关于哪个报告的结论。
认证系统更好,它指出了它们之间的实质性差异。
环保主义者说,这些差异是什么森林的核心
认证就是一切。经络研究表明,SFI不包括
FSC的许多森林管理和保护标准或其任何社会标准
标准。这也表明FSC具有更严格的控制程序
认证和公共问责制。例如,仅FSC:

•促进示范性森林管理

•明确要求遵守所有适用法律
和法规

•明确规定对稀有,受到威胁和
濒危物种

•包括对旧增长和“高增长”的保护
具有保护价值的森林

•明确而全面地规定维护
人工林和人工林的自然特征和生态功能
系统

•禁止将各种天然林转变为
生态简化的人工林

•要求减少化学药品的使用(例如,
除草剂和农药)

•禁止使用转基因生物

•解决采伐活动对社会造成的影响
当地社区,工人和土著人民

•需要由独立的第三方进行年度审核
评估人员,以确保现场符合标准

•需要“监管链”追踪森林中的木材
通过制造(这可以确保带有FSC徽标的产品实际
源自FSC认证的森林)

•需要对每项认证进行公众咨询,并要求
详细的公开报告

•正式受环境平衡的支配,
社会和经济利益

经络研究指出,对SFI计划的监督
取决于AF&PA董事会,其美国会员公司及其
任命可持续林业委员会。自动对焦&PA提供了SFI的大部分预算,因为
以及支持该计划的员工。相比之下,FSC是独立的
代表环境,社会和社会平衡的会员组织
在美国和国外的经济利益。慈善基金会
由FSC提供大部分预算,FSC拥有自己的员工。

环保主义者称子午线报告的发现证明了这一点
那些持续购买FSC认证产品的人
由于AF担心改善全球森林管理&PA’s SFI provides
较低的性能基准,大多数美国用户都可以很快达到。
林业公司。甚至严格的解释也允许平均清除120
英亩,某些截距可以更大,只要它们被较小的偏移量
明确。 SFI已认证太平洋公司等公司的林业业务
伐木场,负责伐木中的老生长红木森林
加利福尼亚如果这些操作符合SFI标准,环保主义者会问,
不会吗

经络报告的全文可从以下网站获得:
的 经络研究所  网站下的“文档”部分 ExecSumm_FSC.pdf

约翰·拉文(John Lavine),编辑
木制品@rossperiodicals.com

页面顶部